Расчеты популярности на Youtube
May. 24th, 2010 03:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kuznecovsvСегодня - небольшой юбилей у моего небольшого ролика - 20 000 просмотревших:
Пришли в голову удивительные соображения о том как можно было бы рассчитать его если не популярность, то хотя бы определить его эффективность.
Ролик был выложен 65 дней назад, к 24 мая его посмотрели 20 000 чел., то есть в день - около 308 человек.
Ролик длится 354 секунды, значит эти люди в общем затратили на просмотр - 308 х 354 = 108 923 человекосекунд в день.
Делим эту цифру на количество секунд в часе и количество часов в дне: 108 923 : 3600 : 24 и получаем 1,26 человек в секунду.
То есть каждый человек смотревший этот ролик, где-то на 4 минуте получал себе второго зрителя и т.д. - ролик не простаивал НИКОГДА.
У моего "ШТИРЛИЦА ИЗ ПОЛЕВСКОГО" этот коэффициент - 0,16 человек в секунду.
Или этот показатель, в чем-то кстати, вполне объективный, все-таки нельзя считать корректным замером популярности на YouTube?
А кто-нибудь возмется рассчитать этот показатель, скажем, для знаменитого ролика Susan Boyle - "I Dreamed A Dream" - на http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
Просмотрело 93 287 839, выложено 410 дней назад = 227 531 чел/день.
Затрачено в день 227 531 х 437сек = 99 431 184 человекосекунд в день.
Делим на 3600, затем на 24 - и получаем фантастический результат 1 151 человек в секунду.
Если учесть, что на другом сайте - http://www.youtube.com/watch?v=RxPZh4AnWyk - этот же ролик (продолжительностью чуть меньше - 5:50) за такое же время просмотрело 42 229 035 человек - окончательно: 417 человек в секунду.
То есть общий рейтинг у двух роликов Susan Boyle: 1 574 человека в секунду.
Правда, круто?
Пришли в голову удивительные соображения о том как можно было бы рассчитать его если не популярность, то хотя бы определить его эффективность.
Ролик был выложен 65 дней назад, к 24 мая его посмотрели 20 000 чел., то есть в день - около 308 человек.
Ролик длится 354 секунды, значит эти люди в общем затратили на просмотр - 308 х 354 = 108 923 человекосекунд в день.
Делим эту цифру на количество секунд в часе и количество часов в дне: 108 923 : 3600 : 24 и получаем 1,26 человек в секунду.
То есть каждый человек смотревший этот ролик, где-то на 4 минуте получал себе второго зрителя и т.д. - ролик не простаивал НИКОГДА.
У моего "ШТИРЛИЦА ИЗ ПОЛЕВСКОГО" этот коэффициент - 0,16 человек в секунду.
Или этот показатель, в чем-то кстати, вполне объективный, все-таки нельзя считать корректным замером популярности на YouTube?
А кто-нибудь возмется рассчитать этот показатель, скажем, для знаменитого ролика Susan Boyle - "I Dreamed A Dream" - на http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
Просмотрело 93 287 839, выложено 410 дней назад = 227 531 чел/день.
Затрачено в день 227 531 х 437сек = 99 431 184 человекосекунд в день.
Делим на 3600, затем на 24 - и получаем фантастический результат 1 151 человек в секунду.
Если учесть, что на другом сайте - http://www.youtube.com/watch?v=RxPZh4AnWyk - этот же ролик (продолжительностью чуть меньше - 5:50) за такое же время просмотрело 42 229 035 человек - окончательно: 417 человек в секунду.
То есть общий рейтинг у двух роликов Susan Boyle: 1 574 человека в секунду.
Правда, круто?
