kuznecovsv: (Default)
Михаил Пожарский. Симптомы одичания

31 марта 2011 года в Латвии скончался Василий Кононов - советский ветеран и официально осужденный военный преступник. Человек, который вот уже много лет служит камнем преткновения в российско-латвийских отношениях и, вероятно, продолжит им быть даже после своей смерти.

Read more... )

В связи с делом Кононова часто можно встретить и такое мнение: судить Кононова нельзя лишь потому, что он, во-первых, "свой", во-вторых, представитель победившей стороны, что автоматически дает ему право на любые преступления против проигравших. Носители данных взглядов также считают, что Нюрнбергский трибунал был не судом над преступниками, а просто ритуальной пляской победителя на трупе проигравшего. И что, если бы проиграли Союзники - равноценный международный трибунал можно было бы устроить над ними. Обычно носители таких взглядов считают себя познавшими Дао мировой "реальной политики".

Действительно, это "реальная политика", но не времен Модерна, а времен Средних веков. "Право сильного" и непременное желание все прощать "своему сукину сыну" – племенная этика уровня кишлака и аула. За последние 20 лет в России выстроили настоящее сословное общество, которое ничуть не стесняется своей средневековой сущности. Есть вооруженные представители высших каст, а есть простые бесправные пейзане. Если в национальных государствах эпохи Модерна закон един для всех, то в мире феодальном - для вооруженного привилегированного сословия он один, для всех остальных - другой. Либо ты в банде (государственной или негосударственной), либо никто. За двадцать лет такой веселой феодальной жизни жители России впитали своеобразную феодальную этику, краеугольными камнями которой являются "право сильного" и круговая порука для "своих сукиных детей" (членов банды).

Не так давно была история: томские милиционеры сожгли заживо некоего гражданина. А чего им в действительности бояться? Они представители системы с круговой порукой, которая отмажет "своих сукиных детей", написав в протоколе, что гражданин был, во-первых, пособником Аль-Каиды, а, во-вторых, сжег себя сам.

В таких условиях русские живут уже 20 лет, что, конечно, не могло не привести к соответствующей деформации психики: и, глядя на Кононова, люди искренне недоумевают, почему носитель "права сильного" на той войне должен теперь идти под суд. Как же круговая порука? Там, где советские граждане истово отрицали любые преступления советского режима, но никогда не опускались до восхваления людоедства, житель российского феодального паханата, ничтоже сумняшеся, заявляет - "Людоед? Ну и что? Это наш людоед и людоед-победитель!" Думая, что "мировая политика" - это такая же борьба разных банд между собой, как в современной России. Только в мировом масштабе.

Реакция на дело Кононова – симптом одичания российского общества.


См.также:





kuznecovsv: (Default)
Пресс-релиз Европейского суда по правам человека
издан секретарем Суда
№ 325
12.04.2011


Read more... )
kuznecovsv: (Default)

 Комментарий к жалобе в Европейский суд по правам человека

Разумеется, разумеется,  приговор, вынесенный 28 октября 2007 г. охраннику "приблатненного" депутата КОНЬКОВА, вовсе не свидетельствует о тяжелом - в медицинском смысле слова - недомогании судьи Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Эдуарда Равильевича ИЗМАЙЛОВА, а указывает всего лишь, как следует из кассационной жалобы потерпевшего, на серьезнейшие нарушения его судейской логики в поиске и определении  причинно-следственных связей.

Нарушения, приведшие, как написано в кассационном представлении прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга, к "необоснованному исключению из приговора КИЛИНА П.А. двух квалифицирующих признаков" и, следовательно, вынесению излишне мягкого приговора в отношении преступника.

Что ж, дело судейское - ничего необычного: даже приблатненный "депутат-строитель" всегда найдет возможность помочь скромному и непритязательному районному судье смягчить участь попавшего в ежовые рукавицы отечественного правосудия своего дебильного охранника-холуя.

Совсем иное дело с частным постановлением в адрес администрации Екатеринбурга, так неосмотрительно вынесенным судьей ИЗМАЙЛОВЫМ Э.Р. тогда же, 28 октября 2007 г. 

Ах, лучше бы судья его совсем не писал!..

Read more... )

Итак, о чем же говорит вся эта затянувшаяся история?

Начавшись как бы с невинной и безнаказанной "шалости" - или всего лишь с услужливой готовности выполнить любой политический заказ исполнительной власти -  юридическая шизофрения судьи ИЗМАЙЛОВА с удивительной легкостью пронзила всю властную судебную вертикаль, вовлекая в свою злокачественную орбиту - 

судей Свердловского областного суда ШУРЫГИНУ Г.С., ВЕРБЕНКО В.И., ПРОХОРОВУ Л.М., ПОЛЯКОВУ Н.Т., а также председателя Октябрьского районного суда Екатеринбурга ВАЛОВУ М.А. и председателя Свердловского областного суда ОВЧАРУКА И.К. -  

у одних практически полностью разъедая изнутри их профессиональную сердцевину, других - доведя почти до откровенной уголовщины.

А это означает, что юридическая "шизофрения" не менее опасна и губительна, чем шизофрения медицинская, и, значит,  требует не менее интенсивного, комплексного и всестороннего лечения.

Теперь уже европейскими "средствами".

.
kuznecovsv: (Default)

Новый раздел содержит материалы и документы, изложение событий и фактов, а также комментарии по уже рассмотренным делам Европейского суда по правам человека в Страсбурге, а также делам, находящимся в производстве:

"Дело № 10877/04 - СЕРГЕЙ КУЗНЕЦОВ ПРОТИВ РОССИИ" (24.05.2004 - 23.10.2008)  

"Дело № 57906/09 - СЕРГЕЙ КУЗНЕЦОВ ПРОТИВ РОССИИ" (02.03.2009 - )

Profile

kuznecovsv: (Default)
Сергей Кузнецов

May 2011

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios